Депутаты Собрании ГО Провели заседание постоянных комиссий

Повестка дня была насыщена вопро­сами, но особое внимание было уделено вопросам ЖКХ. Начальник отдела ЖКХ А.Я.Науман доложил о работе межведомственной комиссии по обеспече­нию безопасного дорожного движения в городском округе в 2021 году. Так, из представленной депутатам информации о ходе работ, поручений, взятых на кон­троль межведомственной комиссией, видно, что прорабатывались вопросы об устройстве тротуаром участка, располо­женного по ул.Осоавиахимовской, 4, и установке искусственных дорожных не­ровностей по ул.Кирова и ул.Дзержин­ского. Данные работы не были реализо­ваны в 2021 году в связи с отсутствием финансирования. Но, если мероприятия по установке искусственных дорожных неровностей перенесены на текущий год, то обустроить тротуарный участок пока не представляется возможным до 2024 года. Также, сейчас прорабатыва­ется вопрос об установке в 2022 году светофоров типа Т-7 вблизи общеобра­зовательных учреждений.

Кроме того, В.И.Антонюк сообщил депутатам, что в этом году выделено 4 млн руб. из местного бюджета на за­мену столбов освещения по ул.Дзер­жинского.

– Освещение меняем полностью, ставим новое. Планируем в течение пяти лет освещение поменять на всех улицах, – сказал мэр.

Также А.Я.Науман сообщил депута­там Собрания о решении проблем с ре­монтом сетей канализации по ул.Перво­майской, 40, 52 в с.Мгачи – заключено соглашение с Министерством ЖКХ по Сахалинской области, план меропри­ятий по данным адресам включен на 2023 год. Что касается теплоснабжения жилого дома по ул.Первомайской, 30 в селе Мгачи, то здесь ситуация оказалась сложнее.

– Ранее на объект выезжал жилищ­ный инспектор, обследование показало, что на данный момент повреждений сети нет. Для решения проблемы необ­ходимо заказывать специализирован­ную компанию, которая сможет дать заключение о том, в связи с чем система теплоснабжения не обеспечивает тем­пературный режим в данном доме после его капитального ремонта, – сообщил А.Я.Науман.

Депутаты выдвинули предложение заменить стояки в доме на больший ди­аметр, в надежде, что это как-то улуч­шит ситуацию, но начальник ЖКХ не смог дать гарантию, что это решение сработает.

После оживленных обсуждений возможных вариантов решения суще­ствующей уже долгое время проблемы, депутаты рекомендовали отделу ЖКХ подготовить коммерческое предложе­ние о возможности проведения данной экспертизы, с расчетом ее стоимости, а руководству управляющей компании – подготовить смету на проведение работ, связанных с реконструкцией системы отопления. Данный вопрос остался от­крытым, к нему вернутся после подго­товки указанных документов.